龙龙贝尔IP属地:山西·大同 发布于59分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉(🔺)作品著作(🏴)权人并未交由中国音像著作(⤵)权集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他(ta)公司使用,且该会(🌋)所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协(🛠)会享有的授权作品包含案涉作(zuo)品。 ”根据一审判决书,上述乐(⬇)会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人(ren)公司万(💾)元。 由此意味着(zhe),尽管(👰)鸟人公(📍)司为周(zhou)亚平全资控股并(😥)且是音集协的会员,但并未把其享有(you)著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚(ya)平自己的鸟人公司(si)为什(🥅)么不(🤧)把其作品交给音集协授权,音集(💖)协到底收录(lu)了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会(🍹)(hui)员又有多少作品交给(🐨)了音集(ji)协?”李康称。